传统媒体和现代媒体的新闻呈现的差异

由于时代的进步，媒体可分割为传统媒体和现代媒体。传统媒体包括广播、电视、报纸。电子报，网站，youtube,部落格则属于现代媒体。
媒体受众的覆盖范围，又分为两个部分。第一部分，指受众覆盖数量的大小。就目前来看，电视和广播依然是当之无愧的媒体大哥大，其次是报纸杂志，之后才是网络。很多时候，数量决定影响力，这是无可奈何的事情。第二部分，则是指覆盖受众的属性。就目前的数据来看，网络媒体的受众主要还是偏年轻。

传统媒体，属于大众传媒里面最强势的那一部分，以告知为主。传统媒体的最大任务，就是告诉你，有这么一件事。至于这一件事到底是怎么回事，内幕是什么，限于版面，以及把关人等等种种原因，往往是没有办法，或者是不愿意，或者是愿意，但是不能够告知的。
那么，这个时候，受众如果想要继续的深入了解这个事件，那么，该找谁呢？只有一个办法，找互联网，找网络媒体，尤其是论坛，博客，以及一些新兴的web 2.0站点。

网络媒体，在我的理解中，它既有属于大众传媒的属性，更多的则可能偏向于人际传播，尤其是点对点（特定的人群）式的有目的性的互动传播。而这种模式，更利于知识的获得与传播。
用一句话总结就是，我们通过传统媒体来了解这个世界，我们通过网络媒体来认知和表达这个世界。

以下是一位博客自512大地震事件后对传统媒体和现代媒体的分析：

新媒体方面：
主要讨论集中各大BBS和百度贴吧。新媒体的社区性和交互性在这次事件中表现的淋漓尽致。白云黄鹤的学子版在线人数300多人，而水木清华的特快版在线人数更是一度多达5600多。博客对地震事件也纷纷发表了原创的资源（视频、图片等）
不过，也看到一些"不和谐"的声音。比如四川、汶川贴吧居然出现了一些"恶意攻击四川人"的用户，其行为实在是令人发指。而同时也有相当部分的用户处于"恶搞"状态。例如以各种"形式"膜拜之前"预报"的帖子；更有甚者是表示要"大量收购蟾蜍!!防地震"......
总之，新媒体的声音很全面，而且更新很及时很细致，但是大量冗余信息和低素质攻击使得新媒体发出的声音让人有一些恶心。过滤系统亟待完善，而这些"负面现象"也是新媒体在社会上备受指责的最重要原因之一。

传统媒体方面：
传统媒体中的报纸和杂志这次是全面没戏了。电视广播倒是表现得非常"专业"。现在已经是深夜的1点30了，央视的两位主持人仍然坚持，应该表扬！不过传统媒体毕竟资源局限，我发现CCTV新闻频道的消息仍然是以文字信息为主。相比互联网上的"五花八门"、"各执一词"，传统媒体的信息报导非常的严谨而保守。这也使得互联网上的各类应用发挥了更大的优势，让观众能方便地了解更多情况。

值得一提的是，两种媒体也非完全孤立：央视的男主持人就表示自己下午也在网上搜索了相关信息；而互联网上论坛社区里面也有不少网友表示自己在电视里获知了什么什么。如果新媒体和传统介质媒体的区别如果仅仅是介质本身，我想这也不是一件坏事。

由此可见，传统媒体和现代媒体有着互补的作用，各有长短，任何一方都不能取代一方。